Mustervertrag fernwärmelieferung

Hindernisse für die Durchführung von Energieeffizienzprojekten im öffentlichen Sektor lassen sich in drei Kategorien einteilen: Sensibilisierung, Budgetierung und Auftragsvergabe. Um das Bewusstsein für die Bedeutung der Energieeffizienz in öffentlichen Agenturen zu schärfen, können Super ESCOs einen Teil ihres Budgets für Marketingkampagnen aufwenden. Sobald die Zinsen geweckt sind, werden die öffentlichen Stellen die Haushalte prüfen und möglicherweise wenig Kapital für „optionale“ Verbesserungen der Energieeffizienz reservieren. Super ESCOs erfüllen diese Budgetierungsbarriere, indem sie Anreize oder Finanzierungen bereitstellen, die auf den öffentlichen Sektor zugeschnitten sind. Sobald die Finanzierung gesichert ist, können die öffentlichen Stellen mit fehlenden Vergabevorschriften oder dem Verständnis für die Vergabe von Energieausschreiben mit esCOs des privaten Sektors konfrontiert sein. Super ESCOs antizipieren diese Unerfahrenheit und bieten Standardverträge an, die für öffentliche Agenturanforderungen anpassbar sind. Beispielsweise dürften der Einsatz intelligenter Zähler im Gebäudesektor, die verstärkte Durchdringung aktiver Energiemanagementsysteme in der Industrie und Fortschritte bei Fernüberwachungsplattformen die Marktentwicklung von ESCO in Zukunft unterstützen. Die nationalen Politik- und Rechnungslegungsvorschriften, die je nach Land und Region variieren, bestimmen, welche Art von EPZ innerhalb eines Landes bevorzugt werden. Der asiatische Markt ist der vielfältigste: Japan und die Philippinen verwenden das Shared Savings-Modell für über 75 % ihrer Verträge, während andere asiatische Länder garantierte Einsparungen für über 80 % ihrer Leistungsverträge verwenden. Auf den Märkten in Nordamerika, Europa, Afrika, Dem Nahen Osten und Australien werden die EPCs für garantierte Ersparnisse stark genutzt. Die südamerikanischen ESCOs, insbesondere in Chile, weisen eine 60/40%ige Aufteilung zugunsten von Shared Savings auf. In Zukunft werden industrielle Wärmepumpen weiter entkohlenisiert, indem einerseits überschüssige erneuerbare elektrische Energie (sonst aufgrund der Netznachfrage verschüttet) aus Wind, Sonne usw. und andererseits mehr erneuerbare Wärmequellen (See- und Meereswärme, Geothermie usw.) verwendet werden.

Darüber hinaus ist durch den Betrieb im Hochspannungsnetz mit einem höheren Wirkungsgrad zu rechnen. [37] Dieses Modell verlangt, dass die ESCO über die Fähigkeit verfügt, Kredite aufzunehmen und Projekte mit Einnahmequellen zu haben, die sicherstellen, dass die Darlehen zurückgezahlt werden können. Beispiele für Länder, in denen dieses Modell verwendet wird, sind Indien, Chile und Griechenland. Im Jahr 2009 nutzten 40 % der polnischen Haushalte Fernwärme, die meisten davon in städtischen Gebieten. [85] Die Wärme wird hauptsächlich durch Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen geliefert, von denen die meisten Steinkohle verbrennen. Das größte Fernwärmesystem befindet sich in Warschau, das von Veolia Warszawa betrieben wird und jährlich ca. 34 PJ vertreibt. Der größte Teil der isländischen Fernwärme stammt aus drei Geothermiekraftwerken, die über 800 MWth produzieren:[71] Griechenland verfügt über Fernwärme vor allem in der Provinz Westmakedonien, Zentralmakedonien und der Provinz Peloponnes.

Das größte System ist die Stadt Ptolemaida, wo es fünf Kraftwerke (thermische Kraftwerke oder insbesondere TPS) gibt, die die meisten der größten Städte der Region und einige Dörfer mit Wärme versorgen. Die erste kleine Installation fand 1960 in Ptolemaida statt und bot dem Dorf Proastio in Eordaea eine Heizung mit dem TPS von Ptolemaida. Heute sind Fernwärmeanlagen auch in Kozani, Ptolemaida, Amyntaio, Philotas, Serres und Megalopolis mit nahe gelegenen Kraftwerken verfügbar. In Serres ist das Kraftwerk ein Hi-Efficiency KWK-Kraftwerk mit Erdgas, während Kohle der Hauptbrennstoff für alle anderen Fernwärmenetze ist. In einer Studie aus dem Jahr 2007[24] gab es in den Vereinigten Staaten 22 geothermische Fernwärmesysteme (GDHS). Seit 2010 sind zwei dieser Systeme heruntergefahren. [25] Die folgende Tabelle beschreibt die 20 GDHS, die derzeit in Amerika in Betrieb sind. In Nordamerika lassen sich Fernwärmesysteme in zwei allgemeine Kategorien einteilen. Diejenigen, die sich im Besitz und dienen den Gebäuden einer einzigen Einheit werden als institutionelle Systeme betrachtet. Alle anderen fallen in die kommerzielle Kategorie. 47 % der in schwedischen Teleheizungsanlagen erzeugten Wärme werden mit erneuerbaren Bioenergiequellen erzeugt, sowie 16 % in Abfall-Energie-Anlagen, 7 % durch Wärmepumpen, 10 % durch Rauchgaskondensation und 6 % durch industrielle Abwärmerückgewinnung.